孤岛血凝后记(1/2)

照例，写完每一部，我都要写个后记，与第一部不同的是，这个后记是要收费的{大概1毛钱吧}，那就收费吧。因为倘若哪位如此得闲，先来看免费的后记怎么办？直接就看到凶手是谁了，整部书都失去了写作的意义。

因为本录的特殊性——柏未璧自杀身亡，所以有些问题随着逝者远去而如同轻烟般消散，不宜一一透露，所以有些案情的推理分析，被陈天宇深藏在心里，没有跟任何人讲明，这多少也会造成书友产生些困惑。

举几个简单的例子：

柏未璧究竟是什么时候动了杀机？其实他最初始的任务是均衡三大产业的势力。应该说，一切的谋划都是在矛盾的加剧后逐步产生的，这里包括柏未璧被砍成重伤以及宁晓蔓遇袭这两件主要事件，特别是后一件，直接触碰到柏未璧的底线，使一切复仇进程不再可挽回。从担负领导责任的人，随着年龄的增加和阅历的积累、对生命的体悟，变成洞察丑恶的人，再到质疑自己工作意义的人，再到变成满怀怨气的人，最后盛怒爆发！这就是柏未璧的一生，也是一个好人变成杀手，追求公平却不小心打开潘多拉魔盒，最终走向不归路的真正原因。

焦老大为什么看到布衣王族的蛇王令牌反而交待手下去报复蛇王帮？如果书友仔细看，会发现许文勇的蛇王帮出现得很是蹊跷。首先，这个帮派的幕后发起人和经费提供者就是柏未璧！蛇王帮起初是没有什么令牌的，那么帮派标志其实就自然而然的选用了柏未璧的蛇王令牌，阿海选择蛇王帮报复也就成了顺理成章的事情。

书中有个问题没有交待，懒得多费笔墨的布衣默认大家是明白的，那就是陈天宇何时开始怀疑柏未璧？其实说破了也简单得很，这种方法称之为聚焦法。聚焦物便是那条眼镜王蛇，眼镜王蛇总共出现三次，地点不同，在场人员不同，结果不同，但却有唯一的一个相同点，那就是柏未璧均在场。

那么，根据推理演绎基本定律，柏未璧就存在嫌疑{注意，是嫌疑}。

凡此种种，众书友可以充分发挥想象力，采用结果反推法反向论证，避免布衣样样都要在书中讲明，这样显得啰嗦无比制造出垃圾文字；或许大家看布衣的书久了，也就没有这些疑问了{当然，该交待的主要问题除外}。

……

……

后记还要说明一件事，一件非常重要的事：柏未璧是假的！

根本没有柏未璧这个人，是我虚构的。

许多猜中真凶的书友可能要极度失落了，居然让我们去猜一个不存在的凶手！！！！！太不地道了。

没错，布衣的确是个不太地道的人，布衣是有私心的——金焕钊才是真凶。可金焕钊就是布衣自己啊，布衣怎么能够忍心杀死自己呢，布衣还想活着继续告诉大家剩下来的七件案子是怎样的，到最后一部，布衣就会杀死自己了，请众位书友放心，那时布衣也已瞑目啦，岂不快哉！

柏未璧替金焕钊死了，或许也是他的光荣吧。

柏未璧这样的人，古往今来都有之，虽然不想让众位看官对号入座，但确实也应该为他立一座丰碑：

第一、为了保护民族而牺牲自己，赞！

第二、为了民族的可持续发展而主动放弃至高无上的极权，赞！

第三、勇于革除积弊，废除成规酷法，目光远大，赞！

当然，他犯法了，他不得不犯法了，他是一个名副其实的罪犯！就算被抓起来也是要被枪毙的。这点毋庸置疑，也不必详述，能够有机会自尽，那是布衣的怜悯和体恤。

我记得曾经在书评里说过，这个故事发生在十多年前，记忆已经有些模糊，种种场景和部分细节已经含混不清，但真的当我写完这部小说时，我又有些怅然若失，为了那一份消灭黑暗势力的梦想，活生生让柏未璧变成了反面角色，是不是太残忍，太过分了些？

毕竟故事里大多都有原型，唯独柏未璧是个虚构的人物，你说他是走上前台主持正义的吧，以暴制暴却并非良策，可又有怎样的办法呢？反正我是想不出来。据我所知，当我离开弯月岛大约两年多以后，hn帮最终是覆灭了，但蛇王帮其实没多少消息，他们现在还在不在，我也不敢肯定。

消灭黑暗势力到底是不是意味着需要消灭他们的**，这是个两难的问题：对于这些双手沾满鲜血的人，大多都应该被枪毙，那么也是消灭了**；可公开消灭**和个人消灭**哪个更正义，当公开层面无法消灭黑暗势力时，由个人来执行，又当何论？

再说得通俗易懂些，如果你的面前有一个背负数十条人命的罪犯，你将他杀了，你应该担负怎样的刑责？

其实说来也简单，想减轻刑责除非防卫过当……

关于柏未璧，暂时先聊到这里。

还得讲讲本录为何叫孤岛血凝，许多书友必然有疑问，才死了几个人啊？大多还是黑帮的人，怎么能称之为“血凝”？还以为血流成河呢……

非常抱歉，血凝的意思不是这样滴。

血凝是热血冷却、鲜血凝固的意思，不是丧尸屠城那样的血凝，又让大家失望一次了吧？

没办法，布衣只写心中所想，不写大家无端所猜。

最后，我还得费些笔墨说说我自己对第二录的观后感{作者写观后感？对！}——很不满意，真的很不满意！

这不是谦虚，是郁闷，上架后的郁闷{我记得我忘